清华大学|海报时评丨名校毕业生选择进“体制”,该如何正确看待?


海报评论员 孙华飞
近日 , 随着各高校应届毕业生就业质量报告的发布 , 名校学生毕业选择进“体制”的话题再被热议 。 以清华大学为例 , 2021届签三方就业的毕业生中去往党政机关、事业单位、国有企业的占比近七成 , 其中 , 64%硕士生和82%博士生选择进入体制内 。 此外 , 上海交通大学签三方就业的毕业生中也有五成选择了“体制内”就业 。
诚然 , 近年来“公考热”持续升温 , 2022年国考人数史无前例地突破200万 , 报录比达68:1 。 其中 , “清北硕博士争当中学教师”“Nature发文硕士返乡考公”等报道也常引发社会关注 。 也因此 , 网友常会发出“宇宙的尽头是编制”“名校毕业生考公是种悲哀”等看法 。 不过 , 对于“七成清华毕业生进体制”的话题 , 我们不应简单地同“公考热”划等号 , 名校毕业生选择进“体制” , 既有就业选择的合理性 , 也有专业对口的必然性 。
不得不说 , 长期以来 , 大众因对“体制内”工作的刻板印象而带有偏见 。 人们经常会将“考编”看成当官 , 将编制视为“躺平” , 简单地把“体制”同机关单位等而视之 , 因此才会把名校高质量毕业生进“体制”看作科研人才的浪费 。
其实 , 像高等院校、科研单位等事业单位同样也归属“体制内”的范畴 。 此外 , 如中国航天科技集团、中国核工业集团等涉及国家核心竞争力领域的国企 , 以及金融业领域的国家开发银行等 , 都是进入“体制”才能从事的行业 。 因此 , 从另一个角度看 , 进“体制”也是名校科研人才和优秀毕业生择业的必由之路 。
再者 , 关于名校毕业生就业数据的误读 , 也是造成舆论风向跑偏的重要原因 。 还是从清华大学的报告看 , 其中“体制内”就业占比近七成的是相较于已签三方就业协议的3669名毕业生而言的 , 然而 , 2021届清华大学毕业生的总人数实为7441人 。 因此 , 声称七成清华毕业生进“体制”明显是夸大其词了 。
近年来 , 因受国内外疫情的持续影响 , 就业形势相较过去更显严峻复杂 。 外部环境不确定性和职业发展风险性的加剧 , 也让稳定性较高的体制内工作 , 成了不少名校毕业生的就业选择 。 加之当前公职类考试政策不断向应届生倾斜 , 以及近来日益激烈的“人才争夺战” , 给编制和“体制内”的岗位已成为吸引人才的重要条件 。 所以 , 越来越多名校毕业生选择进“体制”工作也合情合理 。
【清华大学|海报时评丨名校毕业生选择进“体制”,该如何正确看待?】民族要复兴、国家要富强、社会要进步 , 工作无论体制内外 , 人才都是第一资源 。 对于名校毕业生而言 , 只要是实现自己的人生价值 , 能够成就理想、施展抱负的选择 , 就是正确的选择 , 我们也应该正确看待 。

    推荐阅读