夏洛克与葛朗台 葛朗台人物分析( 二 )


该剧的法庭辩论部分
两者的差异(一)财富积累手段的差异
处于资本主义萌芽阶段的夏洛克,作为资本原始积累时期的高利贷者,靠剥削钱生钱发家致富 。当他借钱给别人时,他要求放高利贷 。利率不能再高了 。
他要求借的钱能像“母羊生小羊”一样快地赚取利息 。他与安东尼奥的冲突源于两种资本——商人资本和高利贷资本的碰撞和冲突 。
夏洛克只靠资本直接获得利息,不懂得经营贸易,在流通中获得资本增值,在新经济面前开始碰壁 。格兰瑟姆聚集财富的手段多样而有效,身边有限的员工都成了他致富的工具 。他控制着他的社会 。
在他发迹之初,葛朗台只是一个富有的合作者 。通过商业投机、购买房屋和土地以及牟取暴利,格兰德特的资产从最初的2000法郎增长到1700万法郎 。在各种经济活动中,他的一切行动都代表着一个成功的资本家的形象 。
葛朗台抚摸着他的金币 。
(二)卑鄙和虚伪
为了省钱和积累财富,夏洛克甚至不养活他的仆人兰斯洛特 。不仅如此,他还因为“表现得像只蜗牛”而不喜欢他,称他为懒惰的黄蜂,最终导致兰斯洛特换了另一个主人 。
不过,葛朗台看中了女仆纳农,因为她的体格,可以从她这样的女人身上榨取利益 。佃户用水果收成喂猪的那一年,葛朗台会对丫环纳农说:“吃吧,纳农,你能吃多少就吃多少”,这会让纳农的感激之情永远新鲜快乐 。他是一个忠诚的家奴,但他做了35年的所有工作,光着脚,穿着破烂 。
葛朗台的虚伪和夏洛克的卑鄙一模一样 。它源于卑鄙,但它更聪明 。它可以用很少的成本买到最大利益的人心 。
虚伪的格兰德
(三)倔强与圆滑
安东尼奥借钱不收利息,影响了夏洛克的高利贷生意 。当安东尼奥向他借钱给他的朋友时,他趁机要求安东尼奥签署一份贷款协议,以铲除安东尼奥 。在这个过程中,尽管公爵和其他人尽了最大努力说服他,但他无法改变主意 。
安东尼奥的好朋友巴萨尼奥的未婚妻波西亚假扮成律师,在法庭上问他“他们愿意付给你三倍的钱”,但他仍然置之不理 。并扬言“就算你给我整个威尼斯,我也不会同意”,坚持要割下对方一磅肉 。
孤独忧郁的安东尼奥(左二)和狡猾残忍的夏洛克(右一)
面对矛盾和冲突,夏洛克从不屈服,不计后果 。格兰德不一样 。他很灵活 。在他发迹之初,当拿破仑掌权时,他成为了市长 。当政治气候发生变化时,格兰德并没有挽着角斗士的胳膊停车,而是紧紧抓住市长这个头衔不放 。相反,他失去了“没有任何遗憾”的市长头衔 。因为他在任期内为自己谋取了利益 。
总结夏洛克和葛朗台对人性的贪婪、吝啬和灭绝是两者的共同特征,通过对比分析,我们可以看到鲜明的时代印记 。
生活在资本主义萌芽阶段,是封建经济代表人物的夏洛克,在财产积累方式上表现出一种落后,对安东尼奥的顽固报复,无法为所欲为 。最终的结果是,他遭到了社会正义和正义的谴责和唾弃,逃离了他的亲人,逃之夭夭 。
相反,巴尔扎克的格兰德在19世纪,聚敛钱财的手段更加多样化,更善于伪装自己,善于处理事务,善于和商业伙伴玩 。
他的吝啬甚至比夏洛克更糟糕,但情况要严重得多 。商业上的成功让每个看到他的人都尊敬和害怕 。这反映了资产阶级的胜利是不可逆转的,它最终将以强烈的姿态占领19世纪法国的历史舞台 。
*注:以上图片来源于莎士比亚环球剧院话剧《威尼斯商人》和《欧也妮大帝》剧照
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人 。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任 。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2672143071@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除 。

推荐阅读