相关|麻省理工学院(MIT)研究生学习指导—— 怎样做研究生( 二 )


在第二阶段 , 要找出论文真正具有内容的部分 。 很多15页的论文可以重写为一页左右的篇幅;因此需要你寻找那些真正激动人心的地方 , 这经常隐藏于某个地方 。 论文作者从其工作中所发现的感兴趣的地方 , 未必是你感兴趣的 , 反之亦然 。 最后 , 如果觉得该论文确实有价值 , 返回去通篇精读 。 读论文时要牢记一个问题 , “我应该如何利用该论文?”“真的像作者宣称的那样么?”“如果..会发生什么?” 。 理解论文得到了什么结论并不等同于理解了该论文 。 理解论文 , 就要了解论文的目的 , 作者所作的选择(很多都是隐含的) , 假设和形式化是否可行 , 论文指出了怎样的方向 , 论文所涉及领域都有哪些问题 , 作者的研究中持续出现的难点模式是什么 , 论文所表达的策略观点是什么 , 诸如此类 。 将阅读与程序设计联系在一起是很有帮助的 。 如果读者对某个领域感兴趣 , 在阅读了一些论文后 , 试试实现论文中所描述程序的“玩具”版本 。 这无疑会加深理解 。 要知道 , 其他的机构具有不同的思考问题的方式 , 值得去阅读 , 严肃对待 , 并引用它们的工作 , 即使你认为自己明晓他们的错误所在 。
在第三阶段 , 经常会有人递给你一本书或者一篇论文并告诉你应该读读 , 因为其中有闪光的地方或可以应用到你的研究工作中 。 但等你阅读完了 , 你发现没什么特别闪光的地方 , 仅仅是勉强可用而已 。 于是 , 困惑就来了 , “我哪不对啊?我漏掉什么了吗?”实际上 , 这是因为你的朋友在阅读书或论文时 , 在头脑中早已形成的一些想法的催化下 , 看出了其中对你的研究课题有价值的地方 。
二、建立关系
研究生一两年后 , 对自己准备从事的子领域已经有了一些想法 。 一般而言 , 引导所在领域潮流的工作最终会变成正式发表的论文 , 但至少在领域高手(领先者)完全明白一年之后 , 也就是说 , 高手的工作至少领先一年 。
高手是如何发现新思路的?可能是来自某次会议 , 也可能来自于与别人的交流 。 下面是从新思路产生到发表的一般流程 。 Jo Cool有了一个好想法 , 她将尚不完整的实现与其他一些工作融合在一起 , 写了一份草稿论文 。 她想知道这个想法究竟怎么样 , 因此她将论文的拷贝发送给十位朋友并请他们进行评论 。 朋友们觉得这个想法很棒 , 同时也指出了其中的错误之处 , 然后这些朋友又把论文拷贝给他们各自的一些朋友 , 如此继续 。 几个月后 , Jo对之进行了大量修订 , 并送交给AAAI(the Association for the Advancement of Artificial Intelligence) 。 六个月后 , 该论文以五页的篇幅正式发表(这是AAAI会议录允许的最大篇幅) 。 最后Jo开始整理相关的程序 , 并写了一个更长的论文(基于在AAAI发表论文得到的反馈) , 然后送交给某某期刊 。 某某刊要花大约两年的时间 , 包括对论文进行评审 , 作者对论文修改所花费的时间 , 以及相应的出版延迟 。 因此 , 理想情况下 , Jo的思想最终发表在期刊上需要大约三年时间 。 所以潮人很少能从本领域出版的期刊文章中学到什么东西 , 来得太迟了 。
你 , 也可以成为一个高手 。 下面是建立学术关系网的一些诀窍:有很多讨论某个自己研究的子领域(如机器视觉)的邮件列表 , 选择自己感兴趣的列表加入 。 当与很熟悉本领域的人讨论自己的思想时 , 他们很可能不直接评价你的想法 , 而是说:“你读过某某吗?”这并不是一个设问 , 而是建议你去阅读某份文献 , 它很可能与你的想法有关 。 如果你还没有读过该文献 , 从跟你交谈的高手那里得到该文献的详细信息 , 或者直接从他那里借一份拷贝下来 。 当你读到某份让你感到很兴奋的论文 , 复印五份送交给对之感兴趣的其他五个人 , 他们可能会反馈回来很好的建议 。

推荐阅读