如何区别比喻论证和类比论证 类比论证

类比(如何区分类比和类比)
强议论文是议论文写作的基本要求 。在讨论意见的过程中,灵活运用不同的论证方法是强论证最直接的体现 。
举例、推理、比喻、类比都是有用的论证技巧 。例子和推理很常见 。相对来说,比喻和类比比较新鲜生动 。但是类比论证和类比论证相似,容易混淆 。如果把握不好,就会不伦不类,正好相反 。
如果你想使用它,你必须学会它 。今天,分享一下如何区分隐喻论证和类比论证 。
类似
(1)隐喻论证是指论证被比较人的原因(本体)与被比较人的原因(载体)的论证方法 。在两个事物之间,我们可以用一个事物来比喻另一个事物,从而论证一个更抽象的事物 。
正如歌词所说,“我爱你,我爱你,就像老鼠爱大米一样……” 。
【如何区别比喻论证和类比论证 类比论证】
(2)类比法理论是通过比较、类比已知事物(或事例)与与之有某些相同特征的事物(或事例)来证明一个论点的论证方法 。其中,“相同特征”是这种论证方法能够成立的前提 。没有它,类比就无法进行 。
比如妈妈的灵魂拷问“都是老师教的,为什么分数差别这么大?”
比如在论证和类比论证中,都有一个将论证对象与其他主体进行“比较”的过程,这也使得两者难以区分 。

差异
1.论点中的主语被不同地称呼 。
(1)隐喻论证由本体和载体构成 。
(2)两种类比是:本体和对象(范畴) 。
2.不同的论证方式
(1)比喻论证是用具体的形象来比较抽象的论点和理由,强调“比喻”,使推理更加生动易懂 。
比如把老鼠对大米的疯狂爱比作恋人之间的感情 。
再比如“处理秦国局势,背着废柴去救火,拿着无尽的俸禄,火也灭不了”,用“背着废柴去救火”的荒唐事和“拿着无尽的俸禄,火也灭不了”的后果,来说明“处理秦国局势”是不明智的,最终走向了国家的末日 。
(2)类比是相似事物的比较 。比较主语和宾语的相似性,宾语是有一定属性的,推导出宾语也应该有这个属性是一个比较推理的过程 。
比如在《邹忌讽刺王琦易执教》中,王琦(主语)和邹忌(宾语)有相似之处,两人都是高手,所以邹忌有被蒙蔽的经历:妻子是私臣,妾怕臣,客有所求,臣有臣,所以都认为邹忌比徐公漂亮;齐王可以发动,也可以蒙骗 。宫里的女人都是私王,朝廷的官员都不怕王,世界上所有的国家都在找王,他们得到的结论是“王的坏处也很不好” 。
3.不同的要求
(1)隐喻的载体不一定是真实的事实 。它可以被合理地编造和想象,比如寓言和神话,可以作为隐喻论证的材料 。
比如《我到乡下去》里,五十步笑不出百步,因为都是逃避的行为 。让我们告诉梁,他应该认为自己国家的人民比邻国的人民多,因为他不觉得自己做得比邻国的君主多 。
(2)类比论证的要求是主客体之间存在性质相同的相似事物 。相似之处越多,类比的结论就越准确 。
比如《两个孩子争论的一天》中,两个孩子在太阳靠近人的时候争论 。
孩子的意见:早上离我们远点 。
原因:如果物体离我们更近,看起来会更大 。太阳是一个物体 。早上看起来更大 。
结论:早上太阳离我们更近 。
孩子B的观点:早上离我们远点 。
原因:如果热的物体远离我们,我们会感觉更凉爽 。太阳是一个热的物体 。早上,我们会觉得凉爽 。
结论:早上的事情远离我们 。
两个孩子用类比来解释他们的理由,两个人都把自己的观点说得很清楚 。两个人都很有说服力,所以没有一个人被对方说服,就连孔子也无法判断谁对谁错 。

    推荐阅读