好心好意谈观后感,于丹为何被轰下台? 于丹为什么被轰下台

为什么于丹被驱逐?(好心说说观影的感受,于丹为什么被赶下台?)
我认识于丹很久了 。2007年初,老詹去了人民日报海外版,策划了一系列报道《于丹为什么这么受欢迎》 。报道结束后,我在编辑部接受了于丹的采访,她的智慧、睿智、自信和激情给我留下了深刻的印象 。临别时,于丹给了我她当时世界上很难买到的名作 。从那以后,虽然我们没有太多的接触,但我们经常在一些公共场所见面 。她被邀请上台做一个或长或短的演讲 。像往常一样,观众爆发出热烈的掌声 。
前几天在网上看到“于丹尴尬被北大学生赶下台”的消息,我很惊讶 。消息称,北大百年讲堂举办了优秀的传统戏曲表演、十几位古老而罕见的昆曲大师、数十首经典唱段,精彩纷呈,脍炙人口 。演出结束后,主办方邀请于丹上台谈谈自己的观感 。他还没来得及说话,就遇到一个人在舞台下大喊“于丹,你下去” 。大家都响应了,叫嚣起哄 。于丹只说了一句“把所有的尊重留给老艺术家”,就尴尬地退了下来 。
于丹被“炸”了,引来网上各种评论 。有的表示同情、愤慨、不解,有的幸灾乐祸,说酸话,甚至鼓掌 。于丹本人对此相对平静 。他在微博上回应了三次,并特别说明表演的本质是“面向社会”,不仅仅是针对北大,“不要误解北大的学生”,“虽然大家喊了几句都是因为太晚了,但绝对没有不雅或过激的语言 。”她宽容地说:“人们买票是为了听唱歌,而不是演讲 。我们都是热爱昆曲的人 。因为爱,一切都可以理解 。”
当这件事结束时,我们本可以停止谈论它 。但是,一个曾经那么受人尊敬和爱戴的大学教授、文化学者,为什么会突然遭遇尴尬,甚至被“轰”下台呢?挺值得深思的 。笔者认为这件事的发生确实是偶然的,但在偶然之中,又是必然的 。
首先时间不对 。
著名的歌剧表演结束后,于丹上台准备他的演讲 。这场表演真的很精彩 。不过,毕竟已经演了三个多小时了 。不管节目有多精彩,不管名人有多有教养,观众坐在这里听了这么久真的很累 。在这一点上,如果你想出了另一个与表演几乎脱节的人,你必须滔滔不绝 。从心理学上讲,人们自然不会接受 。
第二,位置不对 。
于丹被“炸”的地方,是一所一直倡导“学术自由、特立独行”作为精神遗产的北大 。北大学生向来主张凡事“有主见、有自由思想、有叛逆精神” 。关于《论语》的“于说”,天生就带有传道授业解惑的色彩 。它最初是为文化水平低、几乎没有历史知识的普通大众设计的 。以精英自居的北大学生不买账 。这一次,你居然主动登台,不就是来你家门口白要吗?
第三,内容不对 。
著名艺人唱完之后,听他们说说自己的演唱经历,讲讲幕后故事,观众愿意甚至愿意接受 。然而,此时以《论语》的演讲和解释而闻名的于丹站在舞台上,准备“代表观众”来表达自己的印象,这有些过时了 。更有甚者,于丹的“话语体系”虽然寓意深刻,充满激情,但由于过分追求华丽的辞藻和整齐的排列,确实缺乏简单和真诚,容易给人一种居高临下的感觉,缺乏与观众的平等交流 。这种言论很容易被普通人接受,会大声欢呼 。难免不会被有个性有见识的知识分子接受 。
【好心好意谈观后感,于丹为何被轰下台? 于丹为什么被轰下台】“虽然我反对你的观点,但我坚决捍卫你表达观点的权利 。”一位资深媒体人士曾就于丹事件发表评论,称北大学生无论如何都不应该采取“砰”的态度 。
不过话说回来,如果不弄出这么大的动静,你可能就不是北大的学生了 。因此,认为我们应该从这件事上学习是愚蠢的,不仅是于丹教授自己,还有那些不分时间和地点,不分内容和场合,喋喋不休的演讲者,尽管你的意图可能相当好 。

    推荐阅读