新红楼梦女演员要脸吗 新版红楼梦导演)

新红楼梦导演)(新红楼梦女演员要脸吗?)
总有朋友问我李的新版《红楼梦》和87版《红楼梦》 。老实说,我不擅长电影评论,我尊重表演艺术,但我不知道该说什么 。但是,我被问了很多,所以我想谈谈我自己的观点,为什么李导演的新版《红楼梦》会引起更多的恶评,而第87版《红楼梦》却被奉为经典 。

首先,经典有其必然性和不可逆性 。《红楼梦》第八版是时代的产物 。在那个娱乐和文学不那么繁荣的时代 。一群热爱《红楼梦》的创作者,花了数年时间精心打造自己的作品 。一旦呈现,它们是前所未有的 。
虽然在八七版《红楼梦》之前有好几个版本的祝语 。比如现在说的王版的《红楼梦》,一个著名的戏曲大师 。
不过,歌剧版毕竟是舞台表达,与生活分离 。经典不像电视剧那么“生活化” 。总有人把王的林黛玉和陈的林黛玉相提并论 。说实话,关公和秦琼没有可比性 。

王笔下的林黛玉是一个舞台人物,生活中的林黛玉不可能是那样的 。如果是在戏曲爱好者心中,那一定是最经典的 。
林黛玉在陈中是一个文学人物 。如果林黛玉还活着,大概也差不多——包括后来电视剧里的林黛玉 。生活中的人物让陈的林黛玉更加深入人心 。
《红楼梦》第七版展现了《红楼梦》原著在艺术生活中的大部分场景,每个演员都尽可能贴近原著人物的本质 。许多红学家护送 。就算贾的真实生活,尽量还原吧 。这就是87版无与伦比的价值 。
当然,80年代后的《红楼梦》第87版有很多情节设置和改编,与《君剑雅侃红楼》的阅读理解大相径庭,不做评论 。

其次,破坏经典只在一个思想 。《红楼梦》第七版的第一胜在形式 。李的新版《红楼梦》毁于其造型 。
《红楼梦》第七版的造型虽然摆脱不了戏曲戏服的影响,但更生活化,更能被观众接受 。
新版《红楼梦》问世时,引起了舆论哗然 。戏曲舞台上的“铜钱头”,让人第一次想起徐克的电影《青蛇》 。但是,如果把电影120分钟的音量用在几十集的电视剧里,难免会让人哭出来,接受不了 。
“铜币”的使用让新版《红楼梦》在舆论场上大获全胜,但在观众接受度上却彻底失败 。无数人仅仅因为“铜币”就拒绝观看,甚至给出差评 。李的冒险不值得 。

观众的感知是纯粹的,不接受一枚铜币的林黛玉,所以新版《红楼梦》会失败 。
在《红楼梦》之前,李拍摄了热播的《大词》《橘子红了》 。如果那些人都是“警察”,他们会输的 。
李最大的问题是她太执着于“戏剧化” 。《红楼梦》的失败,是她坚持的代价 。
最后还不错,就是不肯接受 。看到这,可能有人会说你没说剧情,人物,人物表演 。我认为没有必要说出来 。
无论是技术、场景、服饰、剧情还原,还是人物表演的现代化,新版《红楼梦》都将拿下《红楼梦》第八版、第七版 。评分和建模完全失败是不够的 。至于演技和人物还原,大家意见不一 。

李的《红楼梦》演员几乎占据了当下娱乐圈的半壁江山,这也是难得的成功 。
时代不同,再经典,也格格不入 。经典也需要不断挑战 。我们不能因为拥有它们就停止展示它们 。所以新版《红楼梦》没有问题 。
综上所述,老版本没那么完美,新版本也没那么差 。主要问题在于“铜钱头”的辣眼睛对观众的劝阻 。如果观众不认可《红楼梦》里的铜头女,比如袭人、晴雯,问题不大 。

如果不是“铜币”,或许口碑也不会这么差 。就像一个现代美女穿着裹身裙,穿越古代之后肯定会被骂“不道德”,拒绝接受 。
戏曲的造型只适合舞台上的《红楼梦》 。李执意要把《红楼梦》戏剧化,这是注定不能被接受的 。失败是她的责任 。
文|君剑雅观红楼
欢迎关注,喜欢收藏,文章每日持续更新 。
【新红楼梦女演员要脸吗 新版红楼梦导演)】

    推荐阅读