点球大战罚球顺序有何讲究？点球大战中的规则是什么 _资源

点球大战是两队在淘汰赛中打成平局时用来决定胜负的方法。与常规点球基本相同，只是不允许补射。点球大战结束，是生死攸关的关键时刻。在决出胜负的那一刻，两队会表现出完全不同的反应。如何安排球员上场很重要。我会从规则、数据、战术等方面分析一两件事:
罚踢规则风险网络:点球前:教练安排5名球员主罚(比赛结束时场上11名球员的胜者) ，并给裁判下达出场顺序，不能更改。然后双方队长通过选择硬币的正反面来决定哪个队先开球。根据国际足联官方统计，踢第一的胜率接近60% 。
2012年欧洲杯葡萄牙临时换人是假消息。根据当时的解释和后来对阿尔维斯的采访，阿尔维斯承认自己太紧张了，记不清是第三个点球还是第四个点球，正要上前被纳尼叫回来。当裁判看到两人走上前第一时间交流。
罚球第一阶段:双方轮流按顺序罚球，共罚5轮。五轮过后，累积进球较多的一方获胜。2017/18赛季之前，点球是“ABAB” 。那个赛季开始的时候，有些比赛是“ABBA”(游戏中选择英雄的顺序) 。在那个赛季，社区盾杯采用了这种方法。英国《镜报》对新的处罚规则进行投票:你支持ABBA的处罚令吗？
因此，绝大多数粉丝表示“不适应，只是为了改变而改变” ，只有少数人回答“适应，改变是必要的” 。

文章插图

2018年世界杯和2020年意大利杯都没有采用新规则(目前只在低级别联赛或友谊赛中推广和尝试) 。新规则可能更公平，但对粉丝来说，旧规则更刺激、更简单、更粗暴、更具观赏性。
罚球第二阶段:如果5轮罚球结束双方仍然没有分出胜负，则以“猝死”追加点球。这时，玩的玩家不需要随意决定谁来按顺序玩，只要一方得分，另一方不玩，游戏就马上结束。

文章插图

梅西和c罗点球大战数据以下是梅西和c罗参加点球大战的数据。梅西作为阿根廷队长和点球大战第一人(在巴萨从未遭遇点球大战) ，一直是首发出场， 5罚4中，得分80% ，但胜率只有40% 。c罗参加了三家俱乐部和国家队的点球大战。2006年世界杯第一人思茅没有上场。队长菲戈本应该主罚点球，但他把点球权给了c罗， c罗从此成为葡萄牙头号点球手。c罗的点球顺序比较混乱， 1号、3号、4号、5号都有点球， 5号出场太多了(2016年c罗很少选择1号点球，据传是因为梅西三天前第一次出场罚丢了点球) 。六罚四中，进球率66.7% ，胜率83.3%(不算没打比赛的场次) 。

文章插图

此后， c罗的点球大战已经是创业网的第五次出场，而拥有相对稳定点球的拉莫斯则是在西班牙和皇马的第四次出场。一般来说，第一个点球是头号点球手或队长。如果说头号点球手和队长都是第一个点球手，那么c罗在国家队担任队长后赢得了第一场点球大战，但在皇马却不是队长，所以除非拉莫斯和卡西(门将)先去c罗，否则几乎所有人的共识都是头号点球手会先去。

文章插图

第一个点球重要还是第五个点球重要？在2017年联合会杯半决赛中，葡萄牙和智利展开激战，直到点球大战。最终，布拉沃发挥神勇，连投三罚全中。葡萄牙头号球星c罗甚至没有获得点球的机会。赛后，马卡展开讨论，询问头号点球应该是第一个还是最后一个。4804名粉丝投票， 89%的人选择了第一个被处罚的。

文章插图

第一个点球没有达到球队获胜的概率会变得很低，因为这极大的影响了士气，但是如果点球输了还是有补救的空间。如果点球进了，自然会提高士气，至少会持续到第四个点球。点球大战中很多失败者只能罚4个点球。所以很多球队会在第四罚安排相对稳定的点球，最终可能会领先第四罚。如果他们落后但未能输掉第四个点球，他们将决定是否能坚持到第五轮。在不知道先罚还是先罚的情况下，第五罚有得不到出场机会的风险。c罗在5个点球中的第5个点球3次遇到这样的情况，概率高达60% 。