江小白隐藏在文案下的互联营销逻辑!

【江小白隐藏在文案下的互联营销逻辑!】有人说 , 江小白文案很好 , 但就太难喝 。
有人说 , 江小白炒作的很好 , 传播做的很好 , 但销量跟名气不符 。
有话题和内容是好事 , 但不能总看事情的表面 。
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
啤酒卖的是社交场景:爽!所以 , 漓泉1998这个“爽”字概括了啤酒的一切 。
高端白酒卖的是社交文化:面子 , 尊重 , 最有效的词是:厅-局-级享受 。
红酒包括洋酒卖的是品味 , 高品味 , 最有效的词是:生活方式 , 逼格 。
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
本质是缺红酒文化 , 核心是场景不够 。
没有这两者 , 中国葡萄酒没法立住 。
找到场景是最重要的 。 文化之下 , 品位之下 , 还可以年轻化 , 找到心灵的爆点和兴奋点 , 欲罢不能 , 才是刚需和流量 。
一个现象级的品牌和产品 , 本来有话题也是正常的:一些专家和新闻媒体曝出江小白的传播和销量其实不匹配;江小白这样做市场 , 实际上是在“石头里挤牛奶” 。
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
前段时间 , 另外一篇文章曝出江小白销量“大幅下滑” , 内部斗争严重 , 管理混乱等 。 数据一大堆 , 看似很严谨 , 实际上就是没搞清楚问题的本质 。
拿江小白去对标传统的名酒 , 或者对标传统的光瓶酒都是不对的 , 因为这样不可能得到想要的答案 。
江小白销售量多少 , 没有公布 , 但根据内部人士透露 , 2017年销售额已经超过10亿 。 相对整个白酒行业几千亿的规模 , 或者茅台、五粮液的销量肯定是没得比 。
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
相对低端光瓶酒 , 江小白的对标也不是他们 , 而且光瓶酒销售 , 特别是一些北方的老厂 , 销售下滑很厉害 , 因为消费者流失很严重 , 也就是消费者老了 , 你的消费群没有进来 , 低端酒的增长机会和未来又在哪里?
创始人陶石泉也承认 , 这个事情不好做 , 但要想在白酒市场和新消费人群上进行突破 , 就必须创新 。
关于这个话题 , 其实江小白的创始人陶石泉已经有过一些回答 。 自己做了那么多年的酒 , 就是想做一件别人没有做过的事情 , 这是一种理想 , 也是一种实干 。
前面已经说过了 , 高端酒卖的是文化 , 低端酒卖的是口感和习惯 。
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
如果我们不理解这个逻辑和本质 , 其实一辈子也不会明白人家在干什么?
高端酒和低端白酒市场 , 对大部分创业品牌的机会其实没有了 。
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
江小白:隐藏在文案下的互联营销逻辑!
认知能力是互联网时代的底层逻辑 , 人与人之间最大的差别就是认知 , 8小米已经上市 , 是近年来最大的IPO , 2018年销售额1600亿 , 你以为小米做手机赚钱?但雷军却说 , 小米硬件利润率永远不超过5% , 超过将返还给消费者 。 跟他打赌的格力董小姐的格力30年 , 销售额1600亿 。 有人说格力赢了 , 我不觉得 , 我觉得是小米赢了 。
小米不是一家硬件公司 , 是一家硬件+新零售+服务的互联网公司 , 这就是认知能力 。 否则做手机 , 做成苹果的高利润 , 好难 , 好难 。
再比如 , 我们是一家策划公司吗?表面看是 , 但我们不做传统策划 , 我们为客户深度服务 , 进行项目整体策划、包装+互联网商业模式+运营落地 。
靠收取策划费赚钱的时代已经一去不返 , 就如苹果的高利润(占据手机行业利润的80%以上) , 太难 。 我们没有传统策划公司的品牌 , 名气 , 但我们能够落地 , 实实在在的为中小企业实现价值、转化和销售 。
我们的目标是:1年销售过亿 , 2年对接资本 , 3年准IPO 。
江小白的消费者是谁?那些85后和90后为主的群体 , 那些喝酒不是为了评价这个酒到底好不好喝的年轻人 , 因为他们也怎么懂酒 , 喝的是一种氛围场景和心情的释放 。
这就是江小白的消费洞察 。 另外就是为这群个性化年轻人的白酒消费营造了一种场景 。
场景是这个小品类快速突破实现销售转化的一个利器 。 小品类怎么做?场景下的产品认知 , 快速实现了销售转化 。

推荐阅读