孟子人性本善的观点 孟子人性本善

孟子性善(孟子性善观原文)
《道德经》说:全世界都知道,美就是美,恶就是恶 。知道什么是好的是好的,知道什么是好的是不好的 。
可见,我们看任何问题都不能走极端,要辩证地看两面 。
比如有人认为“人性本善”,有人认为“人性本恶”,这是不可取的!
一般来说,孟子主张“性善论”,荀子主张“性恶论” 。
但是孔子从来没有说过“性本善”,他只说:性相近,学远 。(人的原始本性都是相似的,只有后天受到不同环境的影响才会有所不同 。)
但后人曲解了孔子的意思,胡编乱造 。在三字经中,他们写道:人生之初,性本善 。同样的天性因教养而异 。

01
今天早上看到一位优秀的母亲用英语和儿子交流,聊到了人性的话题 。她告诉儿子,“孔子说,人生之初,性本善” 。
估计这位妈妈没有读过《论语》,也没有专门研究过中国文化 。她只是好像听人说过“人生之初,性本善”,然后下意识地把这句话和儒家的创始人孔子联系起来 。
为什么很多外国人反对儒家思想?是因为孔子之后的儒生曲解了儒家思想,现代人在传播中国传统文化时表达得不够正确 。
你看,每个人或多或少都做过坏事 。如果你跟外国人说“人性本善”,这是在打他们的脸,也会让他们觉得“原罪” 。这样,他们怎么可能热爱孔子的儒家思想呢?

02
其实真正的人性,既不是善也不是恶,而是“向善” 。
也就是说,人性是没有善恶之分的,就像忏悔书里说的:人性就像一条湍急的流水,东边开了缺口就往东流,西边开了缺口就往西流 。
明代大学者王阳明也说过:身体无善无恶,有善有恶之举,知善恶是良知,除恶为善是人品问题 。
说白了,这都是因为人看问题太主观太武断,导致了人性本善或本恶的说法 。

03
既然人性中没有绝对的善恶之分,那么人性有哪些可预测的特征呢?
其实孟子已经说的很清楚了 。他说:人皆有慈悲心;每个人都有羞耻感和恶感;每个人都有尊重;每个人都有一颗是非之心 。
也就是说,在光天化日之下,人还是有恻隐之心、善恶之心、羞耻之心的,人性也是可以表现善良的 。毕竟“人要面子,树要皮” 。
但是,在没有监管,或者做坏事没有责任的情况下,人性往往又是恶的!
问:如果你做一件事,不让别人注意到,又不用付钱,你想做吗?
估计很多人会为了自己的利益最大化,展现人性邪恶的一面而去做 。
几年前,国外某机构做了一个社会调查:如果你可以隐形,你会做什么?
没想到,80%的受访者在回答这个问题时都说了三个字:抢银行 。
这是什么意思?人性有可怕的一面 。如果条件成熟,就会向恶发展 。
因此,我们大概可以得出一个结论:在看得见的地方,人性本善;看不见,人性本恶 。

04
我们用“为善”或“为恶”来形容人性,比“为善”和“为恶”更客观准确 。
所以,世界上没有一成不变的坏人,也没有一成不变的好人 。
一个人的好坏,大多是由环境和外力决定的!
这就是李宗吾在《厚黑学》中所说的:心理学根据力学定律而变化 。
所以,请不要再说“人性本善”,因为人性只是“向善” 。毕竟人类社会是文明的、道德的、法制的、有序的 。
【孟子人性本善的观点 孟子人性本善】

    推荐阅读