浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

消费资本论是国家禁止的吗 消费资本论

越众创业网

消费资本(消费资本是国家禁止的吗)MLM毁灭者2020-05-06 14:01:35
作者:著名管理专家，资深企业管理顾问，国内资深营销专家，销售培训专家 。曾任北京工商管理干部学院副院长、教授，1998年被评为“中国十大策划人” 。
近十年来，非法集资和传销活动十分猖獗，这是有目共睹的现象 。非法集资屡禁不止的背后，一个看似创新实则荒谬的理论起到了推波助澜的作用，那就是所谓的消费资本化理论 。
因为几乎所有的MLM组织者和非法集资组织者都在有意无意地模糊投资和消费的区别 。他们声称消费可以使人富有，或者购买他们的东西既是消费又是投资机会，等等 。可以说，这已经成为最令人困惑的理论 。因此，反驳所谓的消费资本理论，划清投资与消费的界限，是非常有意义的 。
《消费资本论》主张消费资本化，将消费延伸到生产领域 。当消费者购买一个企业的产品时，制造商和商业企业应将消费者购买该企业的产品视为对该企业的投资，并在一定的时间间隔内将企业利润的一定比例返还给消费者 。
这时，消费者的购买行为不再是单纯的消费，他的消费行为已经成为一种参与企业生产的储蓄行为和投资行为 。所以消费者同时也是投资者，消费转化为资本 。
根据这一理论，“在过去，普通人没有资本增值和积累的平台，或者说平台非常匮乏和狭窄 。而通过消费资本化，只要进行消费，任何人都可以把消费变成投资，把自己的消费资本放到自己选择的企业平台上进行增值和积累 。”
在此基础上，“消费资本化”理论的提出者甚至标榜这一理论是穷人的经济学，呈现出危险的煽情色彩 。对于低收入者来说，消费已经很紧张了，只好梦想通过消费致富 。因此，他们要么购买一堆不必要的消费品，要么投资帮助富人赚更多的钱 。
【消费资本论是国家禁止的吗 消费资本论】
要知道，任何商机都不是免费的 。所谓穷人经济学的提法，只会鼓励缺乏经济学知识的人做不切实际的梦，混淆自己的行为，降低风险防范 。
消费的风险是花钱买不合适的消费品，而投资的风险是失去一切的可能 。所谓的“消费资本化”理论，让很多人以投资者的心理充当消费者，在梦中麻痹，难免吃亏 。
所谓消费资本化理论，关键是从根本上混淆了消费和投资的本质区别，偷换了最基本的经济概念 。消费是人们利用消费品或服务满足自身需求的过程，而投资是人们利用资本获利的行为 。表面上看，两者都是花钱的行为，但花钱只是这两种不同行为的开始，而不是全部 。
从“消费者购买企业的商品后，企业应将消费者的消费视为企业的投资，并在一定的时间间隔内将企业利润的一定比例返还给消费者”这句话就可以看出这种典型的悖论 。
在社会经济实践中，消费者的购买行为使消费品进入社会再生产的终端 。在货币形式上，一个再生产过程已经结束，进入另一个再生产过程 。
当然，确实有些产品可能兼具消费品和投资品的性质，比如房子 。但在购房完成后，是消费行为还是投资行为，已经是消费者自己的选择，与销售企业无关 。
消费者可以在消费一段时间后把房子卖掉，把它变成投资品，也可以在买的时候把它当成投资品，但那都是消费者的事 。对于销售公司来说，只完成一笔交易 。
将这两种行为混为一谈是站不住脚的，会形成完全不同的法律关系 。在消费行为中，消费者与企业的关系是一种买卖关系，即服务与被服务的关系 。买卖行为结束后，两者之间的关系仍然是服务与被服务的关系 。
就投资行为而言，投资者与被投资者形成的是资本关系，是与服务和被服务关系完全不同的法律关系 。对于如此严肃的关系，“消费资本化”理论竟然是“企业要把消费者的消费当成对企业的投资”，这是非常可笑和荒谬的 。
这个理论也混淆了对消费者的一些优惠服务和投资回报的区别 。现在确实有很多企业在消费者购买后会给一些优惠行为 。例如，一些企业为了培养忠诚的客户，根据消费者的购买情况给他们一些回扣 。比如航空空公司可以给会员免费机票等等 。，但那些都是企业的促销行为 。从根本上说，它们是企业获得更大规模消费的一种策略 。
如果把这种策略解释为消费者行为的回归，甚至认为这种回归可以进一步向分配企业利润的方向发展，那无异于天方夜谭 。所以，没有人会看到一个消费者通过不断购买商品来获得优惠而暴富 。

推荐阅读


上一篇：消费者权益论文2000字 维护消费者权益

下一篇：滟紫台房子是富人区吗 大院人家