范增死前说的话 范增是怎么死的

范增是怎么死的(范增死前说的话)
介绍很多人对范增的认识来自于刘邦的评价 。刘邦认为自己能得天下 , 最重要的是他能接受周围人的建议 , 把自己变成一个舞台 。
另一方面 , 项羽身边只有一个范增 , 却一直怀疑他 , 最终导致天下之失 。这就是刘邦提到的范增形象 。从历史的角度来看 , 范增是真的有才华还是自身有缺陷?
范曾
中原的鹿在等待新的盛宴 , 意外事件接连发生 。首先需要简单回顾一下范增的身份背景 。范增是秦朝末年项羽的主要谋士 。从刘邦的话中 , 可以看出范增的地位 。他是项羽阵营中德高望重的谋士 , 因为刘邦用了形容词只形容范增 , 说他是唯一能真正帮助项羽的谋士 。但是刘邦很快就表示 , 即便范增在项羽阵营中举足轻重 , 却没有得到项羽的重用 。
宏观的看范增的方方面面 。他生于公元前277年 , 卒于公元前204年 。据《史记》记载 , 范增听说项羽要推翻秦朝的统治 , 非常激动 , 很快就投奔了项羽 。此时 , 范增已经70多岁了 。然后项羽接受了范增 , 采用了范增的策略 , 取得了巨鹿之战的胜利 , 突破了关中 。...
在这个过程中 , 范增虽然年纪大了 , 但头脑清晰 , 思维逻辑很奇怪 , 反复的建议都能被采纳 。最重要的是能够帮助项羽成功 。这里需要特别强调一个细节 。也就是70多岁的范增能被叔叔项羽接受 。这也证明了 , 如果项羽真的任性 , 他很可能不会接受70多岁的老人来帮他 。他可能会偏爱和收养一些同龄的年轻人 。
项羽
而且范增在帮助项羽各种战役取得成功后 , 默许了范增在阵营中的地位 。大家都视范增为父 , 说明项羽对范增也有一定的尊重 , 不然也不会给那么多提升范增地位的机会 。
历史上的名人对范增评价很高 。除了刘邦的话 , 还有曾经辅佐曹魏四代君王的英雄蒋济先生 。他说 , 
项羽若听范增之策 , 必步天下 。
范增说的确实是后人眼中的千里马 , 但项羽绝对不是伯乐 。因为范增的良策没有被项羽听进去 , 项羽最后也没有升到顶峰 。主要责任在项羽 , 不在范增 。
著名诗人苏轼说:项羽不可增则不亡 。也很出彩 。
如果范增不是被刘永邦赶走 , 中途病死 , 那么项羽也不可能这么早就被刘邦铲除 。
说了这么多 , 我得出一个结论:范增在大多数人眼里真的是一个没才华的形象 。他是公认的大辅导员 , 有自己的优势 。即使他成功的时候已经70多岁了 , 仍然受人尊敬 。这种说法是否过于片面?的确 , 太片面了 。范增其实也有他的缺点 。
我不知道该拿牧羊人怎么办 。范增虽然才华横溢 , 但不善于说服 , 喜欢用命令式的语气说话 。很多时候 , 范增是对某件事直接做决定 , 而不是对某件事进行分析讨论 。在整个讨论过程中 , 范增基本不会和项羽坐在一起推心置腹的谈些什么 。而是直接发出了自己的论点 , 然后希望项羽赶紧采纳论点 , 付诸实践 。
方善·张亮雕像
但是刘邦和张亮之间的这种对比会产生一种特别强烈的对比感 。仔细看看刘邦和张亮 。他们的分工非常明确 。
汉高祖刘邦
一般来说 , 张亮扮演的是推断事物的角色 , 而刘邦扮演的是决策的角色 。两个人无论在哪里行军打仗 , 基本都会在一起 , 一起讨论大事小事 , 各抒己见 。因此 , 刘邦和张亮是良好的领袖和谋士关系 。一个是提供军事思维 , 一个是采纳和决策 。两个人的完美合作促成了事情的高效结果 。
张亮
这时候大家就会觉得作为谋士的范增和项羽的相处模式有很大的缺陷 。一个辅导员不仅要有自己得出结论的能力 , 最重要的是要能让自己的想法被领导理解 , 让领导采纳的时候感到舒服 。但是范增不一样 。他经常直接做决定 , 然后告诉项羽不这样做的后果有多严重 。项羽是个很冲动的人 , 再加上范增用长辈或者命令式的语气自言自语 。项羽对这种策略的自然采用度并不太高 。

推荐阅读