有哪些线索意味着孩子很可能患有「语言障碍」需要及早治疗干预?

原文:言语治疗师Siyang

??
参照正常儿童语言发展的水平 , 可以大致判断孩子是否存在落后:??

有哪些线索意味着孩子很可能患有「语言障碍」需要及早治疗干预?

文章插图


举例来说 , 如果36个月的孩子通常只说单个词 , 偶尔才能说“吃苹果”这类两个词的句子 , 说明存在明显滞后——当然 , 这个表格只是大致判断 , 具体需要言语治疗师的专业评估才能诊断 。

有些孩子可能说的不多 , 但语言理解能力和社会交往能力比较正常 , 那么干预之后赶上同龄儿童的概率也更大 。 值得一提的是 , 的确有很多孩子可以不通过干预就赶上——60%仅存在表达性言语迟缓的孩子能够在3岁时就自行赶上同龄儿童(Law et al. 1998) , 不过其余的儿童需要语言干预才能赶上 , 甚至通过语言干预也无法在短时间内达到正常水平 。

虽然孩子能否听懂别人说话比较重要 , 但是不建议家长自行判断孩子的语言理解能力——家长给出一个指令的时候 , 可能在不知不觉中给了孩子提示(通过眼神、表情、语调、手势、上下文环境等等) , 从而孩子并不是仅仅通过家长说的话来执行指令 。 另外 , 每个年龄的孩子能听懂指令的复杂程度以及指令中需要考虑的词汇、语法水平是家长往往不太清楚的 。

如果孩子在语言表达和理解上同时滞后 , 则更加需要及时问诊并进行语言干预 , 这样可以尽早排除孩子可能存在的其他问题 , 并且让语言能力尽早得到干预而更快提高 。

另外一种粗略的判断方法可以看孩子24个月的时候是否能够使用50个词以上 , 以及是否能够说出两个词组合而成的句子 。 (Fenson et al.2003)

以上是“语言障碍”的大致判断参考 。 另外有些儿童可能存在语音障碍(说话不清楚)、口吃、声音障碍、社交障碍等等 , 如果家长觉得有些迹象 , 也都最好尽早评估 , 以免错过最佳的干预时机 。
在门诊中我遇到的案例情况千差万别——
有的孩子2,3岁家长就发现语言迟缓的迹象但一直等到6岁才问诊 , 父母认为孩子特别聪明一定会哪天就语言爆发 , 结果既影响了孩子上学又导致了孩子在行为和心理方面的问题 , 语言干预的效果也会比2,3岁时要差;
有的孩子从小由阿姨或祖父母照顾 , 语言互动不够或者普通话的输入不够 , 也很少有和同龄儿童游戏的机会 。 到了幼儿园阶段 , 孩子才和父母开始一起住 , 父母发现孩子在家里及幼儿园的语言及互动能力很落后 , 于是非常焦虑地尝试了很多“偏方”(打一些风险很大的营养素、天天带孩子背三字经、让孩子做某些感知觉训练……) , 结果并没有什么作用 。
而其实呢?评估的时候发现孩子的方言说得很好 , 认知和社交基础都有 , 只是之前没有普通话输入及社交的经验 , 家长掌握了促进儿童语言发育的互动策略后 , 孩子在2,3个月内出现了巨大进步 , 和其他幼儿园同学没什么两样 。

诚然 , 很多问题不应都归咎于家长 , 毕竟国内的语言治疗领域还没有一个非常成熟的体系 , 公众的认知也需要大量的普及工作 。 不过有两点很重要 , 那就是:
1.“不要用他人的个别情况来推断事情”——哪怕自己经历过某件事情 , 你无法保证经历中的一些因果关系在所有人身上、在所有时间都适用;
2.“不要用其他领域中的原理来推断新领域的原理”——有些甚至不是什么领域的原理 , 只是随随便便的比喻 , 比如“每个孩子都是一朵花 , 只是花期不同” 。 如果一个孩子迟迟不开口说话 , 真的确定他肯定能“开花”?在中国 , 因为自闭症、听力障碍、智力障碍、脑瘫等问题造成语言障碍的孩子至少有几百万 。 家长对孩子负有重大责任 , 养育路上遇到数不清的磕磕碰碰 , 出现困难的时候难免偶尔会有逃避心理——如果一味去安抚家长和掩饰问题 , 那将来孩子出了什么偏差 , 你们可是要负责的!
【有哪些线索意味着孩子很可能患有「语言障碍」需要及早治疗干预?】

    推荐阅读