上古汉语好神秘 上古汉语

古汉语(古汉语好神秘)
瑞典汉学家高本汉发现 , 古代人称代词I和Ru仅用于主格和属格 。I和Er只在主格和客观格中使用 , 同一个人的主格只和字尾的元音不同 , 说明原汉语是一种屈折语言 。它与现代汉语的孤立结构完全不同 。
虽然汉语现在是一种分析孤立的语言 , 但它可能经历了从综合屈折语言到分析孤立语言的转变 。首先 , 屈折现象是通过对古汉语语音的模仿得到的 。第二 , 汉藏语系的其他语言都有屈折变化的特点 。比如汉语的近亲藏语就有屈折变化的特点 , 汉藏语言中“活化石”的屈折变化比原始贾蓉语更复杂 。如果汉语从一开始就是一种分析性语言隔离的语言 , 你准备好否定汉藏语系理论了吗?因此 , 我认为具有汉藏语共同屈折特征的汉语 , 在分析语言的其他语言的影响下发生了变化 。也许古代汉语曾经是介于综合语言和分析语言之间的一种形式 。或者是以汉藏为主要语言的特殊双语 , 比一开始就认为汉语是分析孤立语言更可信 。最初的汉藏语系估计起源于甘肃和青海 , 并来源于古羌语 。古羌人向中原、青藏、西南地区的传播与汉藏语系的分布是一致的 , 这也有古代文献和分子人类学证据的支持 。炎黄部落是羌族 。而炎黄部落在将原始汉藏语言带入中原的同时 , 可能融合了当时强大的东夷部落的语言 , 最具资源的网络最终构成了原始汉语 。汉语的分析特征与藏语不同 , 我认为可能是受东夷的影响 。中原的苗瑶语族(蚩尤九黎部落)和南方的百越语(壮侗语族源)都是解析语 , 可能东夷语也是如此 。因此 , 汉语很可能是一种古羌语——原始汉藏语 , 或者是原始汉藏语和东夷的混合语言 , 即双语 。商代成熟的甲骨文被认为可能起源于东夷(商代为东夷部落)的原始象形文字 , 这可能与最早出现在山东龙山文化的陶文铭文有关 。那么 , 这个象形系统可能会对汉语的分析语法化产生影响 。第一 , 由于象形文字不表达语音 , 没有通过语音变化(屈折前缀和后缀变化)反映原汉藏语言复杂的语法现象 , 因此原语音的综合语言特征被词弱化 。其次 , 由于东夷的语言本身可能是一种分析性语言 , 它们所形成的原始象形文字系统反映了自身的分析性语言特征 , 因此其分析性语言倾向的演变也在以文字为工具的书写和传播过程中得到加强 。汉语不是汉藏语系——孤语的唯一分析 , 彝语也是如此 。我也认为原始汉藏语系向西南地区的分布 , 受苗瑶语系和壮侗语系解析语言的影响 , 逐渐具有解析语言的特点 , 类似于汉语的经验 。通过音韵学和对汉藏语系原始语言的模仿 , 古代汉语表现出与现代汉语截然不同的特点 。古代汉语(秦汉以前)没有声调 , 汉字可能有多音节 , 与单音节不同 , 有辅音(如“目”是[mruk]) 。不仅如此 , 还有复杂的动词形式和前缀后缀 。汉语之所以成为现在的形态 , 无论是语音还是语法 , 都是东晋十六国即“五胡乱汉语”和北方民族反复南征中原导致的民族大迁徙大融合的结果 。汉字的结构(象形文字)也可能有助于语法形式的变化 。以下是维基百科的部分摘录:大部分语言学家认为 , 原始汉藏语的发音和语法与贾蓉语相似:没有明确的声调系统 , 有辅音和复杂的动词形式 。早在1954年 , 法国学者豪德里考特就发现汉语的声调较晚 , 战国时期汉语没有声调 。南北朝时期 , 词尾和止损分别改为降调和升调 。古汉语也有复杂的形式 , 如:使役的s字头:古代汉语的邓(尾母上韵)少年 , 曾(精母上韵)s-少年(e是倒 , n是长脚后的鼻音 , 音标跟在后面 。这里无法正确显示) 。贾蓉语和藏语中有相同的致使前缀 。
根据历史语言学的结论 , 声调的有无、语序(动词、主语和宾语的相对位置)、音节结构等类型特征不能支持或否定语言同源的假设 , 因为这些特征容易传播到不同的语系 。只有常见的形态成分(前缀、后缀、中缀、元音交替等) 。)和基础词汇可以证明这种关系 。古汉语有副音节 。
一般认为古代汉语是单音节语言 , 每个汉字代表一个音节 。然而 , 近年来 , 中国学者潘武云和法国学者夏加尔得出了同样的结论:古汉语中不仅有辅音 , 还有小音节 。在汉代以前 , 一个汉字可以代表两个音节:小音节和大音节 。第一个音节是弱化音节 , 主元音是E , 没有结尾 。这个结论还是有争议的 。

推荐阅读